Snagovul Liber

Miercuri, 2018-05-23, 11:39 AM

Bine aţi venit Vizitator | RSS | Acasă | Înregistrare | Autentificare

Acasă » 2018 » Mai » 11 » Cel ce nu există, o nouă specie de baron, care ar trebui să fie... cercetată de istorici deja...
11:54 PM
Cel ce nu există, o nouă specie de baron, care ar trebui să fie... cercetată de istorici deja...

 


Pentru orice stat democratic, transparenţa este un atribut important. Or, cel ce nu există, ignorând complet acest principiu, a continuat cu lipsa totală de transparenţă, pentru a mă împiedica să-mi exercit meseria mea de jurnalist şi nu ştiu de ce am sentimentul că, inclusiv în această direcţie, voi ajunge la CEDO, pentru că e clar că sunt îngrădite articole din Convenţie şi chiar mă uitam pe jurisprudenţa CEDO în materie de solicitări de informaţii de interes public, probabil că acesta ar însemna sfârşitul lipsei de transparenţă evident. Habar n-am de ce am avut atât de mult de luptat pentru un drept elementar, garantat de Constituţia României, habar n-am de ce încă nu s-a înţeles pe deplin faptul că e absolut ceva de neimaginat ca o persoană, în speţă primar, să facă în halul acesta cu lipsa de transparenţă, ba chiar mai mult decât atât, indiferenţa să fie totală. În ciuda faptului că instanţele de judecată au dat, de cele mai multe ori, câştig de cauză în mod incontestabil subsemnatei în ceea ce priveşte comunicarea informaţiilor de interes public, la Primăria Snagov, transparenţa decizională a ajuns să fie un deziderat, cel ce nu există oferind aceste informaţii numai că fie făcând-o în mod selectiv, fie făcând-o în mod obligatoriu, prin instanţa de judecată, nicidecum almineri, astfel încât e clar că s-a învăţat şi evident că tot ceea ce a însemnat lipsă de transparenţă mai devreme sau mai târziu tot s-a aflat. Fie că a venit Curtea de Conturi şi a constatat anumite aspecte, fie că instanţa l-a obligat să fie transparent, în definitiv, până la urmă tot am aflat şi tot am prezentat public ceea ce cel ce nu există a dorit să ascundă şi evident că reacţia oamenilor a fost aceeaşi, de dezaprobare, bineînţeles că s-au constituit alte dosare penale şi tot aşa, într-un cerc din acesta vicios, pentru că cel ce nu există n-a înţeles, în definitiv, ceea ce este legal. Este adevărat că nu mă puteam aştepta la cel ce nu există să cunoască legile democraţiei, el avea chef să facă parte dintr-o lume aparte, doar a sa, în care comunismul sadea era rădăcina de bază a acţiunilor sale, iar dictatura care nu-l obliga la transparenţă era de necontestat. Dar nici măcar să nu aibă televizor acasă, nici măcar să se mai uite ce înseamnă presă, dacă pe Internet oricum nu cred că ştie la modul real să umble nici până în ziua de azi... Să ajungi în 2015, în 2016, în 2017 martiră a libertăţii de expresie, în condiţiile în care încă din 1990, libertatea de expresie se considera că este un drept câştigat, mi se pare inadmisibil. Mi se pare inadmisibil că mi s-a dat atât de mult de furcă cu lipsa de transparenţă a lui cel ce nu există, timp pierdut, într-un război inutil, într-o încăpăţânare feroce şi de două ori dictatorială şi depărtată de lumea civilizată: o dată pentru că este de neconceput o funcţionare reală fără informare şi fără presă, pe de-o parte, iar pe de alta, pentru că persecuţia aceasta m-a vizat pe mine personal, din răzbunare din dragoste şi gelozie, cu alte cuvinte, dacă eşti un pic analfabet, mai ai şi ceva probleme de altă natură, adică nici măcar nu poţi înţelege condiţia ta!


Mă pregătesc să dau din nou în judecată Primăria Comunei Snagov, în legătură cu alte informaţii de interes public la care cel ce nu există n-a răspuns, a mai pierdut un proces legat de nepunerea la dispoziţie a informaţiilor de interes public, legat de finanţarea Asociaţiei Sportive "Voinţa Snagov" şi, evident că stau şi mă întreb dacă o viaţă întreagă trebuie doar să stau prin instanţe să revendic ceea ce era de la sine înţeles şi presupus: informaţia de interes public. Nici cei mai ai dracu baroni locali precum Oprişan sau Mazăre nu au pus pumnul în gura presei locale, NU există precedent în România, habar n-am dacă şi în lume ca o jurnalistă să fie hărţuită ca femeie ani în şir de un primar sau de o altă entitate a administraţiei publice locale. Mi se pare incredibil aşa ceva. Deşi cel ce nu există neagă de fiecare dată, inclusiv comportamentul său arogant, din care rezultă clar ura faţă de mine şi obsesia dezvoltată faţă de mine, arată în clar că este aşa. Cine-l crede? Nimeni. Şi dacă nimeni nu-l crede, el nu face nimic altceva decât să împingă bani, să mai mituiască în stânga şi-n dreapta pentru a nu-şi pierde libertatea, pentru că oricum credibilitatea faţă de minciunile sale, şi-a pierdut-o deja!


Din păcate pentru cel ce nu există, ceilalţi baroni, fie că discutăm despre primari sau despre preşedinţi de consilii judeţene, tot aveau şi o faţă umană şi NU aveau decât dictatura sau lipsa transparenţei ca problemă, nu şi hărţuirea sexuală pe cap.


Am recitit recursul pe care în proporţie de 90% îl voi câştiga la Curtea de Apel, lucrurile fiind cum nu se poate mai clare şi mi-am reamintit de exemplul de jurisprudenţă din acel dosar, un exemplu în care jurnalistul a câştigat la CEDO contra unui primar, al celui de la Baia Mare, Cristian Anghel, un primar în cele din urmă şi el cu probleme penale, care făcea parte din categoria baronilor locali, conducând Primăria de la Baia Mare nu mai puţin de... 17 ani. De la PNL, nu de la PSD, nu vreau să fac în niciun fel discriminare, pentru că metoda aceasta aiuritoare a baroniadelor e cam transpartinică al naibilor la noi, n-ai nicio garanţie de la nicio culoare politică a faptului că lucrurile ar sta aşa cum trebuie. Cristian Anghel a fost unul din cei mai longevivi primari din ţară, însă mandatul său s-a încheiat brusc în 2010, când a primit o condamnare de doi ani şi jumtate pentru abuz în serviciu după ce a acceptat achiziţionarea unui imobil la suprapreţ. Imobilul a fost oferit spre vânzare primăriei la preţul de 150.000 de euro, însă oferta a fost refuzată la acea vreme de către primărie. Mai târziu, acelaşi imobil a fost cumpărat printr-un intermediar la preţul de 550.000 de euro. În calitate de primar, Cristian Anghel a girat tranzacţia, astfel că a fost făcut răspunzător pentru prejudiciul de aproape 400.000 de euro. El a fost eliberat condiţionat în 2011 şi, ca o pată pe obrazul României, România a mai primit şi o condamnare la CEDO din cauza acestui primar. La 4 iulie 2006, Ioan Romeo Roşiianu, jurnalist local, a cărui mazilire s-a dorit prin influenţele primarului depunea o petiţie la CEDO reclamând că refuzul primarului de la Baia Mare de a pune în executare deciziile definitive ale unor instanţe, conform cărora trebuia să-i comunice informaţii de interes public, era o ingerinţă în dreptul său la exprimare. Istoria este lungă, mă voi rezuma doar la reţinerile CEDO, care i-au dat dreptate jurnalistului contra primarului penal. Curtea a reţinut că, prin încălcarea dreptului său de liber acces la informaţiile cu caracter public, jurnalistul a fost în imposibilitatea de a-şi practica profesia, după propriile sale criterii. REŢINEREA CURŢII ESTE DEOSEBIT DE IMPORTANTĂ, MAI ALES ÎN CONTEXTUL ÎN CARE AIEVEA PRACTIC, ACELAŞI LUCRU SE ÎNTÂMPLĂ ŞI AICI, ÎN MOD EVIDENT CĂ INTENŢIONAT: SUNT ÎMPIEDICATĂ ÎN MOD SISTEMATIC SĂ-MI PRACTIC PROFESIA ŞI SUNT, DE ASEMENEA, ÎN MOD SISTEMATIC ÎMPIEDICATĂ SĂ-MI EXPRIM LIBERTATEA MEA DE EXPRESIE, UN DREPT FUNDAMENTAL GARANTAT ÎN BAZA CRITERIILOR MELE DE EVALUARE A INFORMAŢIILOR DE INTERES PUBLIC SOLICITATE.

 

Dar, în plus faţă de motivaţiile primarului de la Baia Mare de a nu-i pune la dispoziţie jurnalistului informaţiile, motivaţii fireşti legate de faptul că şi-a bătut joc de banii publici ai Primăriei şi-a furat, aici mai avem de-a face cu ceva inedit: OBSESIA SEXUALĂ A PRIMARULUI CEL CE NU EXISTĂ, LUCRU UNIC ÎN ROMÂNIA AŞA CUM SPUNEAM. Precedentul de la Iaşi cu primarul Georghe Nichita a fost şi el un precedent de obsesie sexuală şi de boală mintală, dar manifestată nu... împotriva unei jurnaliste şi nu cu informaţiile de interes public, trebuie să recunoaştem, deci cel ce nu există tot unic rămâne în... problemele sale psihice, nu doar de natură penală, în mod cum nu se poate mai clar.


Evident că m-am săturat de războiul acesta, căruia, se vede bine, nu-i va pune capăt decât arestarea, pentru că cel ce nu există NU înţelege în ruptul capului să se conformeze regulilor de conduită socială simple, cu atât mai puţin celor democratice. El se bazează doar pe pornirile sale emirice, aşa cum în mod grosolan îi dictează propriul eu cuprins de vanitate şi lipsă de cunoaştere, impulsiv şi tiran... Deci mai am mult de furcă cu lipsa de democraţie şi cu comportamentul antisocial al lui cel ce nu există, mie îmi este clar.


Din păcate, uneori stau şi eu şi mă întreb ca proastă: de ce naiba taman mie mi-a fost dat să întâlnesc aşa ceva, un astfel de personaj ieşit din comun la modul acesta, în contextul în care e pur şi simplu un precedent ceea ce face el, nici măcar fragila şi balcanica democraţie din România n-a mai întâlnit aşa ceva! Destine... iar destinul meu a fost acesta de nemaipomenit cu cel ce nu există, fir-ar să fie de treabă! Cred că m-a blestemat cineva, e clar...! În timp ce cel ce nu există face istorie, care ar trebui să fie cercetată deja de istorici ca exemplu negativ de culme nu a dictaturii locale din partea reprezentant al administraţiei publice locale, ci... a dictaturii perpetuată cu obsesie sexuală cu tot, pentru că baroni au mai fost mulţi, mulţi ai naibii, au furat de-au rupt şi au distrus România. Nimeni, însă, cu excepţia lui cel ce nu există, n-a mai fost pe deasupra şi obsedat sexual, cu atât mai puţin faţă de o jurnalistă, cu atât mai puţin la modul acesta pregnant. Deci istoricii trebuie să-l cerceteze, că e unic în România, creează o nouă specie, un nou prototip în România, de politician obsedat sexual... Incredibil, dar adevărat!


Mirela Predan 

Vizualizări: 61 | Adăugat de: mirelapredan | Rating: 0.0/0
Total comentarii : 0
avatar

Meniu site

Autentificare

Căutare

Calendar

«  Mai 2018  »
LnMrMrcJoiVnSaDm
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Sondajul nostru

Daca mâine ar avea loc alegeri, cu cine aţi vota?
Total răspunsuri: 49

Mini-chat

Statistici


Total online: 1
Vizitatori: 1
Utilizatori: 0