Snagovul Liber

Vineri, 2018-04-27, 4:12 AM

Bine aţi venit Vizitator | RSS | Acasă | Înregistrare | Autentificare

Acasă » 2018 » Februarie » 17 » ÎNCĂ O LECŢIE ÎN PLUS CĂ NU MAI TREBUIE SĂ FIM DELOC LINIŞTIŢI SAU... DISCREŢI!!!!!!!!!!
2:42 PM
ÎNCĂ O LECŢIE ÎN PLUS CĂ NU MAI TREBUIE SĂ FIM DELOC LINIŞTIŢI SAU... DISCREŢI!!!!!!!!!!

Revin la cele scrise ieri şi doresc să afirm că LIPSA DE COMUNICARE NU E BUNĂ. Discreţia în privinţa a ceea ce nu trebuie să fim discreţi ne aduce deservicii grave şi îi permite lui cel ce nu există să manipuleze după bunul său chef. Eu am formulat această solicitare de informaţii de interes public, referitoare la Matei Florin în data de 25 ianuarie 2018. Când am formulat această solicitare de informaţii de interes public? La vreo 13 zile de când se împlinea practic luna în care era necesar ca prefectul, potrivit legii, să emită ordinul de vacantare a postului. Aşa cum v-am prezentat-o, cred că am vorbit perfect limba română, astfel încât oricine să înţeleagă ce am scris. De ce am formulat-o? Tocmai pentru că toată lumea era nelămurită ce anume se întâmplă cu Doru Matei, absolut toată lumea. Se auzise că a fost exclus. Eu v-am informat că a fost exclus. Şi atunci de ce cu atâta tupeu tot timpul se comporta ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat, deosebit de sfidător de partea lui cel ce nu există? Erau întrebări pe care oamenii şi le puneau, aşa cum mi le-am pus şi eu! Şi era normal să mi le pun şi era normal ca oamenii să şi le pună. NU am bănuit nicio clipă că şi prefectul va fi atât de lipsit de responsabilitate încât să răspundă ceea ce mi-a răspuns, INTENŢIONAT, CA SĂ CREEZE CEARTĂ ŞI SĂ MAI IA APĂRAREA LUI FLORIN MATEI, CONSILIERUL CORUPT DE CEL CE NU EXISTĂ. Pentru că ordinul de vacantare a postului nu a fost emis nici până azi. Deloc întâmplător, ultima şedinţă de consiliu, a avut loc în data de 10 ianuarie 2018, adică cu doar două zile înainte de expirarea termenului de 30 de zile de emitere a ordinului care nu a fost emis nici până astăzi, cu abuz în serviciu din partea prefectului. PENTRU CĂ NU ESTE PROBLEMA PREFECTULUI SĂ VERIFICE BUCĂTĂRIA INTERNĂ DE PARTID, DEŞI COMUNICAREA S-A FĂCUT LEGAL ŞI AŞA MAI DEPARTE. Am cerut atunci şi nu o singură dată prin scrisori deschise, în mod public, dlui Mihai Anghel să facă publice aceste documente referitoare la excluderea dlui Matei, fapt care nu s-a întâmplat. Am cerut măcar să precizeze termenele şi data înregistrării de la Prefectură, ca să ne putem da seama când trebuia să fie emis acest ordin de prefect. Nici acest lucru nu s-a întâmplat. DAR ESTE O CHESTIUNE DE INTERES PUBLIC, PENTRU CĂ SE LEAGĂ DE FUNCŢIA PUBLICĂ, DE MAJORITATEA DINTR-UN CONSILIU, DE UN ALES, ÎN DEFINITIV! În contextul în care acest lucru nu s-a întâmplat, m-am adresat Prefecturii şi Primăriei, în aceeaşi zi, 25 ianuarie, aşa cum menţionam. Prefectul a răspuns, ÎN MOD VOIT MANIPULATIV, că nu ar fi existat nicio solicitare de excludere a niciunei persoane pe nume Matei Florin Doru şi, ca atare, nu s-ar fi emis niciun ordin în acest sens. MANIPULAREA PREFECTULUI ESTE ABSOLUT VOITĂ, IAR FALSUL INTELECTUAL ESTE EVIDENT. DE CE? PENTRU CĂ, ÎNTR-ADEVĂR, NU S-A EMIS NICIUN ORDIN PENTRU MATEI FLORIN (SIMPLU), DAR NICI NU AVEA DE GÂND SĂ SE EMITĂ, ÎN SPERANŢA ŞI ÎN IDEEA CĂ NU MAI E NECESARĂ EMITEREA LUI, CĂ SE VA REVENI, CĂ DORU MATEI VA FI SALVAT DE LA DATUL AFARĂ DIN CONSILIU ŞI AŞA MAI DEPARTE. CU ÎNCĂLCAREA LEGII, BINEÎNŢELES.


NU se pune în discuţie să fie greşeala mea. Nu trebuie să fim penibili. E adevărat, eu am scris Matei Florin Doru, întrebând de această persoană, HAI SĂ NU FIM CARAGHIOŞI ÎN ACEST CONTEXT CUM CĂ MI S-AR FI RĂSPUNS CĂ NU A FOST EXCLUS NICIUN MATEI FLORIN DORU DIN PNL, CI DOAR MATEI FLORIN. CONSILIER ÎN CONSILIUL LOCAL SNAGOV. Nu vreau să mai insist pe această temă, din simplu motiv că nu am pe ce anume să insist. EU NU SUNT DE VINĂ, VINA ÎI APARŢINE ÎN TOTALITATE PREFECTULUI PENTRU DEZINFORMARE. Dar nu despre asta mi-am propus să discut acum, mi-am propus să discut acum despre ce înseamnă lipsa de transparenţă. Mihai Anghel, aşa cum toată lumea cunoaşte, este o persoană destul de transparentă, în sensul că publică tot felul de lucruri de interes public şi în sensul că prin asta aduce la cunoştinţă cetăţenilor o serie de chestiuni care îi privesc în mod direct şi este foarte bine că procedează astfel. Personal, nu cred că am mai stat de vorbă cu el cred că de vreun an. OK, domnia sa a preferat să întrerupă dialogul cu mine. Ceea ce i-am reproşat atunci, îi reproşez şi acum, nu am revenit deloc, nici nu mi-am cerut scuze, pentru că era evident ceea ce i-am reproşat, a produs efecte: APROBAREA BUGETULUI, PLUS VALIDAREA LUI MIHAI DUMITRU CONSILIER, LA O ŞEDINŢĂ DE CONSILIU LA CARE NU AVEA CE SĂ CAUTE, ALĂTURI DE REPREZENTANŢII PNL, TOŢI. Trebuia să boicoteze acea şedinţă de consiliu. Ceea ce îi reproşez eu este absolut real. A produs consecinţe dintre cele mai negative: 1. Mihai Dumitru a fost validat, când putea să nu fie 2. Bugetul a fost aprobat, în ciuda faptului că nu a îndeplinit regulile referitoare la transparenţă date de lege, cu o serie de aberaţii prin el şi de inepţii şi 3. A permis calea liberă pentru Cristian Ionescu şi Nicuşor Dumitru să se alieze şi ei cu cel ce nu există - NU este vina lui Mihai Anghel că aceştia doi s-au lăsat corupţi, nu aş vrea să mă înţelegeţi greşit, însă atunci, ca să vorbesc deschis, cei de la ALDE s-au supărat pe dl. Anghel pentru aprobarea bugetului şi taman bine, a zis să vină cel ce nu există şi să-i... consoleze. Ceva de genul acesta a ieşit! Lui cel ce nu există zânzania şi dezbinarea i-a ieşit perfect. Poate am scris mai colorat, e drept, dar asta nu înseamnă că n-am avut dreptate. Păi, dacă Mihai Anghel i-a dat apă la moară lui cel ce nu există prin aprobarea bugetului, atunci la ce să ne fi aşteptat de la... Nicuşor Dumitru, de exemplu? Haideţi să fim serioşi! Am fost acuzată că scriu aberaţii. Păi, acele "aberaţii" nu erau aberaţii, îmi pare rău. ACUM AM SCRIS ABERAŢII, MANIPULATĂ DE CEL CE NU EXISTĂ SĂ O FAC, DAR AM SCRIS ABERAŢII PENTRU CĂ UN ACT OFICIAL, GESTIONAT DE CEL CE NU EXISTĂ, MI-A RĂSPUNS ÎN MOD ABERANT. RĂSPUNSUL PREFECTURII. Asta înseamnă lipsa de transparenţă. Şi produce monştri. Asta înseamnă lipsa de comunicare. Produce monştri. NU POT DECÂT SĂ-I PROFITE LUI CEL CE NU EXISTĂ ŞI UNA ŞI CEALALTĂ.


De aceea încă o dată susţin: ne-am supărat, nu ne-am supărat, ne-am bălăcărit, ne-am înjurat, ne-am dezis unii de alţii, HAIDEŢI TOTUŞI SĂ COMUNICĂM UNII CU CEILALŢI ŞI SĂ NE UNIM! ÎMPOTRIVA LUI CEL CE NU EXISTĂ, EVIDENT, PENTRU CĂ ALTFEL ÎI PERMITEM EXACT LUI CEL CE NU EXISTĂ SĂ-ŞI FACĂ PLANUL ŞI PRIN MANIPULARE SĂ NE FACĂ SĂ NE CERTĂM ÎNTRE NOI CA DRACII ŞI TOT PRIN MANIPULARE SĂ-ŞI ATINGĂ EL SCOPURILE INFECTE. Dar este normal ca acest lucru să se întâmple câtă vreme discreţia primează cu lucruri de interes public şi când nu ne unim. Credeţi că dacă Mihai Anghel posta sau măcar explica în mod concret prin vreo postare că în data de 12 decembrie 2017 a depus cererea către Prefectură şi că ordinul nu s-a emis, se aşteaptă scaieţi pe pereţi, mai îndrăznea prefectul să-mi răspundă ceea ce mi-a răspuns mie???? BINEÎNŢELES CĂ NU MAI ÎNDRĂZNEA! Pentru că el şi-a permis tot felul de manevre şi cu neemitere de ordin, şi cu de toate, tocmai pentru că nimeni n-a ţipat că nu se emite, nimeni nu s-a plâns că se încalcă legea, nimeni n-a avut nicio treabă, absolut nimic. Normal. Una e să reacţionezi cu calm la mizerii aiurea, alta e să stai degeaba şi să nu reacţionezi deloc. Eu înţeleg că dl. Mihai Anghel este o fire mai calmă, mai liniştită, mai neiubitoare de scandal. Înţeleg perfect, însă dacă alţii nu te lasă sub nicio formă în pace, este cum nu se poate mai clar că trebuie să reacţionezi.


EU PROPUN FĂRĂ NICIO DISCUŢIE ŞI FĂRĂ NICIUN MENAJAMENT: RELUAREA DIALOGULUI. CU DL. MIHAI ANGHEL, CU DL. GHEORGHE GRIGORE, CU ABSOLUT TOŢI OAMENII CARE SUNT DE BINE ŞI CARE NU S-AU DUS SĂ TOARNE LA CEL CE NU EXISTĂ. AM MAI PROPUS TREABA ASTA DE VREO CINCI LUNI ÎNCOACE, DAR DEGEABA. LIPSA DE COMUNICARE, BINEÎNŢELES CĂ A NĂSCUT IAR MONŞTRI. ŞI I-A PERMIS LUI CEL CE NU EXISTĂ SĂ-ŞI BATĂ JOC. Eu înţeleg că dl. Grigore este un om mai discret de felul lui, iar dl. Anghel este, de felul lui, mai liniştit, eu nu sunt nici discretă, nici liniştită, însă problema este că CU CEL CE NU EXISTĂ NU SE POATE EFECTIV. NU AVEM CE SĂ ASCUNDEM, PENTRU CĂ A ASCUNDE MIZERIA SUB PREŞ E UNA, A FI DISCRET CU LUCRURI CARE SUNT NORMALE ŞI CARE CHIAR NE AJUTĂ DIN MOMENT CE LE FACEM PUBLICE, E ALTA. NOI NU AVEM MIZERIE SUB PREŞ. Nici eu, nici dl. Grigore, nici dl. Anghel de data asta, deci, ca atare, NU avem ce să ascundem. DACĂ VREM SĂ FACEM O TREABĂ ANTI-CEL CE NU EXISTĂ ŞI NU MAI VREM SĂ SE MAI ÎNTÂMPLE COMEDII DE TOT SOIUL, EU CRED CĂ DISCREŢIA ŞI FEREALA UNII FAŢĂ DE CEILALŢI TREBUIE SĂ DISPARĂ. Discreţia nu se practică decât în ceea ce priveşte viaţa privată şi de familie, în rest, haideţi să fim serioşi. Dacă eu, de exemplu, m-aş întâlni mâine cu dl. Gheorghe Grigore, să zicem şi am discuta la han despre Cristian Ionescu, CARE AR FI PROBLEMA? CARE AR FI ILEGALITATEA? CARE AR FI MOTIVUL DE DISCREŢIE AICI? Dacă eu mâine m-aş întâlni cu dl. Mihai Anghel şi am discuta despre Florin Matei, zis Doru Matei? CARE AR FI PROBLEMA? CARE AR FI ILEGALITATEA? CARE AR FI MOTIVUL DE DISCREŢIE AICI?


Dacă eu, dl. Nelu Olteanu, zis Magu, dl. Gheorghe Grigore, dl. Mihai Anghel şi dna Gabi Valentina Preda, alături de încă vreo 10 cetăţeni din comună ne-am întâlni şi-am discuta despre buget? CARE AR FI PROBLEMA? NE-AM ÎNŢELEGE, LA NAIBA, AM VORBI ACEEAŞI LIMBĂ, N-AR MAI FI UNUL HĂIS ŞI ALTUL CEA, CÂTĂ VREME NICIUNUL NU E ADORATOR DE CEL CE NU EXISTĂ! Din păcate, însă, cel ce nu există a iubit şi a inoculat oamenilor că trebuie să fie... discreţi. PĂI, DE CE? PĂI, TOCMAI, DOMNULE, CA SĂ CÂŞTIGE EL DIN ASTA. Unii să nu ştie, ceilalţi să creadă altceva, el să prindă teren ca, prin dezinformare, să manipuleze. IAR NOI, DIN PĂCATE, NICI DL. MIHAI ANGHEL, NICI DL. GHEORGHE GRIGORE, NU AM ÎNŢELES CĂ N-ARE ROST SĂ FIM... DISCREŢI ŞI CĂ TOCMAI PRIN DISCREŢIA ASTA NU FACEM NIMIC ALTCEVA DECÂT SĂ-I DĂM, INVOLUNTAR, APĂ LA MOARĂ LUI CEL CE NU EXISTĂ, CA SĂ-ŞI PERMITĂ SĂ-ŞI BATĂ JOC DE NOI CUM ARE EL CHEF, TOCMAI PENTRU CĂ SUNTEM... EXCESIVI DE LINIŞTIŢI ŞI DE DISCREŢI. Ar trebui să fie o lecţie cu manipularea asta cu prefectul, eu cerând de mai bine de o lună în mod public dlui Anghel să posteze public documentele excluderii dlui Matei. O LECŢIE CĂ NU MAI TREBUIE SĂ FIM DELOC DISCREŢI, FIR-AR SĂ FIE DE DISCREŢIE. ÎN AFARĂ DE NEVASTĂ, AMANTĂ, EVENTUAL HAREM ŞI NAIBA MAI ŞTIE CE, AR TREBUI SĂ ÎNŢELEGEM ŞI NOI O DATĂ PENTRU TOTDEAUNA CĂ NU AVEM CU ALTCEVA CU CE SĂ FIM DISCREŢI. Da, bă, boule, cel ce nu există, ne-am întâlnit şi-am discutat despre buget. Ei, şi ce? Da, bă, idiotule, cel ce nu există, l-am exclus pe Florin Matei că l-ai corupt tu, de aia. Ei, şi ce???? Care e problema? Unde e problema??? Şi dacă nu-ţi convine dumitale, ce???


Mirela Predan

Vizualizări: 52 | Adăugat de: mirelapredan | Rating: 0.0/0
Total comentarii : 0
avatar

Meniu site

Autentificare

Căutare

Calendar

«  Februarie 2018  »
LnMrMrcJoiVnSaDm
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728

Sondajul nostru

Daca mâine ar avea loc alegeri, cu cine aţi vota?
Total răspunsuri: 49

Mini-chat

Statistici


Total online: 1
Vizitatori: 1
Utilizatori: 0